П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       І касационен състав

На седемнадесети януари                     Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                               ЧЛЕНОВЕ:     

                                                                        ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                        СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                       

Секретар: АА

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело номер 460 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 12.00 часа, се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ОД на МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: Б.Л.Г. – редовно и своевременно  призован, явява се адв. Р., редовно упълномощен.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Тачев.

        

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Докладва касационна жалба против  Решение № 588 от 26.09.2018г., постановено по АНД № 1686/2018 г. по описа на Районен съд Стара Загора, в частта , с което е отменено НП № 18-1228-001866 от 03.04.2018г. на Началник група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Стара Загора.

В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Оспорва се извода на съда, че не са нарушени разпоредбите на ЗДвП относно правилата за изпреварване. Касаторът твърди, че НП изцяло отговаря на изискванията на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН и излага съображения, че решението е постановено при непълно изясняване на обстоятелствата, тъй като не са обсъдени сведенията на другия участник в ПТП, а само показанията на спътничката на нарушителя, не бил изискан и снимков материал от ПТП.

Въз основа на изложени в жалбата съображения  е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление.

        

         ОТВЕТНИКЪТ: Оспорвам подадената касационна жалба, нямам доказателствени искания.

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

        

         ОТВЕТНИКЪТ: Моля да постановите съдебен акт, с който да потвърдите решението.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата за неоснователна. Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно. С оглед тези обстоятелства, моля да се произнесете със съответния акт, който да потвърди изцяло решението на първоинстанционния съд, а жалбата да се остави без уважение.

 

         СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  12.05 часа.

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: