П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                        Град Стара Загора

Старозагорски административен съд              ІІ касационен състав

На тридесет и първи януари                        Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                             Председател:   ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                         ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                         МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: Минка Петкова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

Касационно административно наказателно дело 462 по описа за 2018 година.

На второ четене в 10:50 часа, се явиха:

 

 

КАСАТОР: „ВЕТИМ КОМЕРС” ЕООД СОФИЯ - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР СОФИЯ  – редовно и своевременно призована,  не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор  Тачев.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Докладва касационната жалба на „ВЕТИМ КОМЕРС” ЕООД  гр. София против Решение №495/10.07.2018год. по АНД № 3427/2017г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е потвърдено НП №КГ-2006 от 13.02.2017год., издадено от Председателя на ДАМТН гр. София, с наложена на касатора „имуществена санкция” в размер на 50000 /петдесет хиляди/ лева за извършено нарушение на чл.47, ал.2, вр. чл.47, ал.1, т.2 от ЗЕВИ, както и да заплати разходите за вземане и изпитване на пробата в размер на 230 лв. на основание чл.25, ал.2 от НИКТГУРНТК и чл.25 от Тарифа № 11.

В жалбата  се твърди, че съдебното решение е неправилно и незаконосъобразно, като постановено в противоречие на приложимия материален закон и при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила.

С подробно изложени доводи по наведените касационни основания е направено искане обжалваното решение да се отмени изцяло и да се постанови друго, с което да се отмени издаденото НП.

 

ПРОКУРОР: Няма да соча нови доказателства.

 

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Решението на първоинстанционният съд е правилно и законосъобразно, а жалбата е неоснователна.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  11:00 часа.

                  

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

    СЕКРЕТАР: