П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара
Загора
Старозагорски административен съд
ІІ касационен състав
На седемнадесети януари Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ Р.
Секретар: Пенка
Маринова
Прокурор: Петя
Драганова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА
Касационно административно наказателно
дело номер 474 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 10.03 часа, се
явиха:
КАСАТОР: ОБЩИНА ЧИРПАН - редовно
и своевременно призована, не изпраща представител. Явява се адв.Р., редовно
упълномощен с приложено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР –
редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно
призована, явява се прокурор Драганова.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
се касационна
жалба, подадена от Община Чирпан чрез пълномощника й по делото
адв.С.Р.против Решение № 46 от 30.10.2018г., постановено по АНД № 330/ 2018г. по описа на Районен
съд гр.Чирпан, с което е изменено
Наказателно постановление № НЯСС-346/ 09.08.2018г., издадено от Заместник-председателя
на Държавната агенция за метрология и технически надзор, с наложена на касатора
имуществена санкция в размер на 2000 лв.
като санкцията е намалена на 1000 лв. и е отхвърлена в останалата й част. В жалбата
се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие на материалния
закон. Поддържа се направеното оплакване пред въззивния съд за издаване на наказателното
постановление в нарушение на императивните изисквания по чл.57, ал.1, т.6 от ЗАНН.
Иска се решението да бъде отменено и вместо него да се постанови друго по
същество, с което да се отмени изцяло издаденото наказателно постановление.
Към жалбата е приложена съдебна
практика по идентични казуси.
АДВ.Р.: Поддържам жалбата. Нямам
възражение по доклада. Представям и моля да приемете две вноски бележки за
изплатено адвокатско възнаграждение. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ прилага към делото два броя вносни бележки, удостоверяващи платено
адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Р.: Поддържам касационната жалба,
в която подробно съм изложил съображения за незаконосъобразността на първоинстанционното
решение, респективно незаконосъобразността на издаденото наказателно
постановление. Към жалбата съм приложил
напълно относима практика на Административен съд – Стара Загора, в т.ч. и две
решения на настоящия касационен състав, които съм съобразил при изготвяне на
касационната жалба. Моля да отмените като незаконосъобразно Решение №46,
постановено по АНД №330/2018г. по описа на Районен съд - Чирпан и да отмените
обжалваното наказателно постановление по мотивите, посочени в жалбата.
ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам подадената касационна жалба за основателна.
Решението на Районен съд-Чирпан е неправилно и незаконосъобразно. Разпоредбата
на чл.190, ал.1, т.3 от Закона за водите, по която деянието е квалифицирано не
съдържа фактически състав на нарушение, а регламентира единствено правомощия на
контролните органи да дават предписания. В този смисъл неправилната
квалификация представлява нарушение на нормативните изисквания доколкото се
засяга правото на защита на привлеченото към отговорност лице, поради което
считам решението за неправилно и като такова считам, че следва да бъде отменено
и да бъде отменено издаденото наказателно постановление като неправилно и
незаконосъобразно.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10,06 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: