П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара
Загора
Старозагорски административен съд
ІІ касационен състав
На седемнадесети януари Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: Пенка
Маринова
Прокурор: Петя Драганова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА
Касационно административно наказателно
дело номер 475 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 10.06 часа, се
явиха:
КАСАТОР: ОБЩИНА ЧИРПАН - редовно
и своевременно призована, не изпраща представител. Явява се адв.Д., редовно
упълномощен с приложено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР
гр.СОФИЯ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно
призована, явява се прокурор Драганова.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
се касационна
жалба от Община Чирпан, подадена чрез пълномощника и по делото
адв. Д.Д. против Решение № 47 от 09.11.2018г., постановено по АНД № 333/ 2018г. по описа на Районен
съд гр. Чирпан, с което е изменено
Наказателно постановление № НЯСС-352/ 16.08.2018г., издадено от Заместник-председателя
на Държавната агенция за метрология и технически надзор, с наложена на касатора
имуществена санкция в размер на 2000 лв.
като санкцията е намалена на 1000 лв. и е отхвърлена в останалата й част. В
жалбата се твърди, че решението е неправилно като постановено в противоречие на
материалния закон. Оспорва се извода на съда за процесуална законосъобразност
на издаденото наказателно постановление като се твърди, че при издаване на
същото е допуснато нарушение на императивното изискване на чл.57, ал.1, т.6 от
ЗАНН. Иска се решението на въззивния съд да бъде отменено и вместо него да се
постанови друго по същество, с което да се отмени изцяло издаденото наказателно
постановление.
Към жалбата е приложена съдебна
практика.
АДВ.Д.: Поддържам изцяло касационната жалба.
Моля да приемете документ за плащане на адвокатски хонорар. Нямам други искания.
ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ прилага към делото доказателства за платено адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.Д.: Моля да постановите решение, с
което да отмените обжалваното решение и по същество да отмените и наказателно
постановление с № НЯСС-352/16.08.2018г. Отделно от това към самата жалба съм
приложил три решения, от които две са на настоящия касационен състав. Те са по
подобни казуси, отменени са. Считам, че е нарушен материалния закон и
неправилно Районен съд - Чирпан в случая е намалил имуществената санкция. Считам,
че изцяло трябва да бъде отменено това решение
и съответно отменено и издаденото наказателно постановление.
ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам подадената касационна жалба за основателна. Решението
на Районен съд Чирпан е неправилно и незаконосъобразно, поради допуснати
съществени процесуални нарушения. Разпоредбата на чл.190, ал.1, т.3 от Закона
за водите, по която деянието е квалифицирано не съдържа фактически състав на
нарушение, а регламентира единствено правомощия на контролните органи да дават
предписания. В този смисъл неправилната квалификация представлява нарушение на
нормативните изисквания доколкото се засяга правото на защита на привлеченото
към отговорност лице, поради което считам решението за неправилно и като такова
считам, че следва да бъде отменено и да бъде отменено издаденото наказателно
постановление като неправилно и незаконосъобразно.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10,10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: