П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На седемнадесети януари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: АА

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело номер 480 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 11.30 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.З.П. – редовно и своевременно призован, не се явява, за него адв. Я. редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ТД на НАП ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Т.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационна жалба против Решение № 696 от 06.10.2018г., постановено по АНД № 2317/2018 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено НП № F387676 от 19.07.2018г. на Директор офис за обслужване Стара Загора при ТД на НАП Пловдив.

В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Според касатора в АУАН и издаденото НП, са допуснати нарушения разпоредбите на чл. 42, т. 4 и чл. 57, ал. 1 т. 5 от ЗАНН. Поддържа, че предявеното адм. обвинение е неясно от фактическа страна, като съдържащо обективните признаци на две норми чл. 50, ал. 1, т. 5 и чл. 53 ал. 1 от ЗДДФЛ, всяка от които се санкционира с различни норми от същия закон. Обосновава, че подаването на декларация в срок, е задължение по чл. 53 ал. 1 от ЗДДФЛ, а декларирането на доходите е по чл. 50. Намира че в конкретния случай е наложено едно наказание за две нарушения в идеална съвкупност в нарушение на чл. 18 от ЗАНН. Вписаната дата за извършване на нарушението намира, че създава противоречие между фактическото и правно обосноваване на обвинението.

Въз основа на изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде отменено издаденото наказателно постановление.

КАСАТОРЪТ: Поддържам касационната жалба, нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна, поради което моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Ще се ползвам от така събраните по делото.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

КАСАТОРЪТ: Моля да постановите решение, с което да отмените обжалваното решение на РС Стара Загора, постановено по АНД 2317/18 и да отмените изцяло обжалваното НП, издадено от ТД на НАП офис Стара Загора по изложените в касационната жалба съображения, където съм посочила защо считам че НП е незаконосъобразно и защо считам, че решението на районния съд, е незаконосъобразно.

ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата за неоснователна. Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно. С оглед тези обстоятелства моля да се произнесете със съответния акт, който да потвърди изцяло решението на първоинстанционния съд, а жалбата бъде оставена без уважение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.35 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: