П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                         Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                      ІІ касационен състав

На  седемнадесети януари                               Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                   Председател:     ГАЛИНА ДИНКОВА          

   Членове:             ДАРИНА ДРАГНЕВА

             МИХАИЛ РУСЕВ   

 

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

    

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ касационно административнонаказателно дело № 481 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 10:10  часа се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ВАНЕССА НИКОЛ 2016“ ЕООД – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не изпраща представител. Вместо това е постъпило писмено становище, с което заявява, че поддържа подадената касационна жалба по изложените в нея доводи.

 

ОТВЕТНИК: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ гр.СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призовани. Явява се юрисконсулт Мутафова, редовно упълномощена от днес.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

 

ЮРИСКОНСУЛТ МУТАФОВА: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на „Ванесса Никол 2016“ ЕООД гр. Стара Загора против Решение №602/30.09.2018г., по АНД № 1724/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е потвърдено Наказателно постановление № 24-001653 от 01.12.2017г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Стара Загора, с наложено на касатора административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 1 500 /хиляда и петстотин/ лева за извършено нарушение на чл.245, ал.1 от Кодекса на труда. В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие на материалния закон. Оспорва се извода на съда за формална процесуална и материална законосъобразност на издаденото наказателно постановление. Направено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде отменено изцяло издаденото наказателно постановление.

 

ЮРИСКОНСУЛТ МУТАФОВА: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Нямам доказателствени искания.

 

Като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЮРИСКОНСУЛТ МУТАФОВА: Считам, че решението на Районен съд-Стара Загора е правилно и законосъобразно. Районен съд-Стара Загора е събрал всички необходими доказателства и ги е преценил, поради което да потвърдите решението на първоинстанционния съд.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам жалбата за неоснователна, а решението като правилно и законосъобразно моля да потвърдите. В хода на административнонаказателното производство не са допуснати процесуални нарушения, поради което считам, че следва да бъде потвърдено решението на първоинстанционния съд.

 

 

         СЪДЪТ приложи писменото становище на пълномощника на касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  10,13  часа.

 

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

      СЕКРЕТАР: