П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На седемнадесети януари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: АА

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административно наказателно дело номер 483 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 11.35 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В.А.А. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Тачев.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационна жалба, наименована възражение против Решение № 597 от 27.09.2018г., постановено по АНД № 1818/2018 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено НП № 139 от 12.03.2018г. на Кмета на Община Стара Загора с наложено административно наказание глоба в размер на 100 лв.

В жалбата се съдържат оплаквания, които по същество се свеждат до твърдения на касатора, че не е извършил вмененото му нарушение.

Въз основа на изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде отменено изцяло издаденото наказателно постановление.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА Отговор на касационната жалба, подаден от процесуалния представител на ответника, с която заявява, че няма да сочи нови доказателства, че оспорва касационната жалба и излага подробни съображения за нейната неоснователност.

КАСАТОРЪТ: Поддържам касационната жалба, нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

КАСАТОРЪТ: Моля съда да отмени това нещо, не заради паричната глоба, а просто да се защити правото на кучето като домашно животно. Както ние, така и то има право да не бъде притеснявано от тази каишка при уголемения му бял дроб, за което съм представил доказателства. Просто е болно куче и затова е така.

Със съседа сме във влошени отношения, той е видял от терасата как разхождам кучето и се е обадил на 112.

ПРОКУРОРЪТ: Независимо от доводите на жалбоподателя, считам решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно. Правилно и законосъобразно РС е потвърдил НП и към настоящия момент няма основания за отмяна акта на първоинстанционния съд, с оглед на които обстоятелства считам, че следва да бъде потвърдено решението на първоинстанционния съд, а жалбата - оставена без уважение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: