П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
І касационен състав
На седемнадесети януари Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
Секретар: АА
Прокурор: Константин
Тачев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА
Касационно административно наказателно
дело номер 485 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 11.40 часа, се
явиха:
КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.П.Б.
– редовно и своевременно призован, за него адв. Х., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА – редовно и
своевременно призован, не изпраща
представител.
Докладва молба на процесуалния
представител на ответника за даване ход на делото, в негово отсъствие.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Тачев.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва касационна жалба против Решение № 341 от 19.10.2018г., постановено по
АНД № 837/2018 г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е изменено НП №
5236/02.07.2018г. на Началник отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа“
при ДАРОК АПИ София като размерът на наложеното административно наказание глоба
в размер на 2000 лв. е намален на 1000 лв.
В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за
постановяването му при неправилно приложение на материалния закон. Според
касатора вмененото нарушение е недоказано по безспорен начин, тъй като при
измерването е получена разлика от 25 см, която не е ясно дали не е получена в
резултат на визуалното възприятие на измерващия.
Въз
основа на изложени в жалбата съображения
е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с
което да бъде отменено изцяло издаденото наказателно постановление.
Докладва молбата на процесуалния
представител на ответника, в която заявява че няма да сочи др. доказателства,
оспорва касационната жалба и излага подробни съображения за нейната
неоснователност, поради което моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.
КАСАТОРЪТ: Поддържам касационната
жалба, нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
КАСАТОРЪТ: Доверителят ми е управлявал
специален автомобил на пътна помощ, като товарът е бил ремарке тороразпръсквач
от гр. Я за с. Т.. Спрели са го за проверка за височината, при което с измервателно
средство „Лата”, одобрено от института по метрология, е извършено измерване, но
се касае за едни 25 см. Товарът е по-тесен от платформата на пътната помощ. Не
е ясно как е измерена височината, дали е точно 4 метра. Записано е, че е била 4,25
и не се знае как е измерена. Не е извършено прецизно и точно измерване на
височината на товара. Считам, че нарушението е маловажно, макар че АНО е приел,
че не е така. Има противоречие. Не знам как с тази височина 4,25 е минал
подбалканския път, по който и аз съм минавал. Моля да отмените НП, тъй като
считам, че 25 см измерени по този начин, е маловажен случай.
ПРОКУРОРЪТ: Считам решението на
първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно. Съдът правилно е преценил
и е потвърдил НП. С оглед на тези обстоятелства считам, че касационната жалба следва
да бъде оставена без уважение, а решението на първоинстанционния съд, следва да
бъде потвърдено изцяло като правилно и законосъобразно.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: