П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       І касационен състав

На седемнадесети януари                     Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                               ЧЛЕНОВЕ:     ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                       РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                                                                          

Секретар: АА

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административно наказателно дело номер 485 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 11.40 часа, се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.П.Б. – редовно и своевременно призован, за него адв. Х., редовно упълномощен.

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА – редовно и своевременно  призован, не изпраща представител.

         Докладва молба на процесуалния представител на ответника за даване ход на делото, в негово отсъствие.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Тачев.

        

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

        

Докладва касационна жалба против  Решение № 341 от 19.10.2018г., постановено по АНД № 837/2018 г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е изменено НП № 5236/02.07.2018г. на Началник отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа“ при ДАРОК АПИ София като размерът на наложеното административно наказание глоба в размер на 2000 лв. е намален на 1000 лв.

В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон. Според касатора вмененото нарушение е недоказано по безспорен начин, тъй като при измерването е получена разлика от 25 см, която не е ясно дали не е получена в резултат на визуалното възприятие на измерващия.

Въз основа на изложени в жалбата съображения  е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде отменено изцяло издаденото наказателно постановление.

         Докладва молбата на процесуалния представител на ответника, в която заявява че няма да сочи др. доказателства, оспорва касационната жалба и излага подробни съображения за нейната неоснователност, поради което моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

 

         КАСАТОРЪТ: Поддържам касационната жалба, нямам доказателствени искания.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         КАСАТОРЪТ: Доверителят ми е управлявал специален автомобил на пътна помощ, като товарът е бил ремарке тороразпръсквач от гр. Я за с. Т.. Спрели са го за проверка за височината, при което с измервателно средство „Лата”, одобрено от института по метрология, е извършено измерване, но се касае за едни 25 см. Товарът е по-тесен от платформата на пътната помощ. Не е ясно как е измерена височината, дали е точно 4 метра. Записано е, че е била 4,25 и не се знае как е измерена. Не е извършено прецизно и точно измерване на височината на товара. Считам, че нарушението е маловажно, макар че АНО е приел, че не е така. Има противоречие. Не знам как с тази височина 4,25 е минал подбалканския път, по който и аз съм минавал. Моля да отмените НП, тъй като считам, че 25 см измерени по този начин, е маловажен случай.

        

         ПРОКУРОРЪТ: Считам решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно. Съдът правилно е преценил и е потвърдил НП. С оглед на тези обстоятелства считам, че касационната жалба следва да бъде оставена без уважение, а решението на първоинстанционния съд, следва да бъде потвърдено изцяло като правилно и законосъобразно.

 

         СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  11.45 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: