П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       І касационен състав

На седемнадесети януари                     Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                               ЧЛЕНОВЕ:     

                                                                        ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                        СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                       

Секретар: АА

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело номер 486 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 12.15 часа, се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К.Т.Р. – редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОД на МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно  призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Тачев.

        

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Докладва касационна жалба против  Решение № 337 от 18.10.2018г., постановено по АНД № 706/2018 г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е потвърден ел. фиш за налагане на глоба серия К № 1431941, издаден на 20.11.2016г. от ОД на МВР Стара Загора.

В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Оспорва се извода на съда, че ел.фиш е законосъобразен и при издаването му не са допуснати съществени процесуални нарушения. Според касатора, мотивите на съда са едностранчиви, схематични, общи и повърхностни, не е извършена в пълнота и обективност оценка на доказателствата, поради което са направени неверни изводи за приложението на материалния закон.

Въз основа на изложени в жалбата съображения  е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде отменен издадения ел. фиш.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата за неоснователна. Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно. С оглед тези обстоятелства моля да се произнесете със съответния акт, който да потвърди изцяло решението на първоинстанционния съд, а жалбата бъде оставена без уважение. В хода на съдебното дирене пред първоинстанционния съд е установено, че няма осъществено нарушение на процесуалните правила и при изготвянето на електронен фиш, при налагането на глоба, съответно - процедурата е уредена по чл. 189 ал. 4 от ЗДвП.

 

         СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  12.20 часа.

 

                                                   

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: