П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На тридесет и първи януари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Минка Петкова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

Касационно административно наказателно дело № 489 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 10:05 часа, се явиха:

КАСАТОР: РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ЗА НАЦИОНАЛЕН СТРОИТЕЛЕН КОНТРОЛ-ЮГОИЗТОЧЕН РАЙОН гр. Бургас – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: Р.Ж.Ц. – редовно и своевременно призована, не се явява. Представлява се от адв. В. Ц., редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се касационна жалба на РДНСК-ЮИР – гр. Бургас, подадена чрез ст. юрисконсулт Режева, против Решение № 681/31.10.2018г., постановено по АНД № 1189/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено НП №СЗ-10-ЮИР-11 от 28.09.2017г. на началник на РДНСК-ЮИР, с наложено на ответника по касация административно наказание глоба в размер на 3000 лв. за извършено нарушение на чл. 53 от ЗУТ и §53, ал.2 от ПЗР на ЗИДЗУТ. В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противорорачие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения.

По подробно изложени доводи по наведените две касационни основания се иска обжалваното съдебно решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго по същество, с което да се потвърди изцяло издаденото Наказателно постановление.

Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства.

АДВ. Ц.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Ц.: Моля от името на доверителя да оставите в сила решението на РС – Стара Загора. Не споделям доводите на жалбоподателя, че е налице идентичност между правната норма и фактическия състав на чл.53 и § 53, ал.1 от ПЗР на ЗУТ. Няма идентичност между заварена сграда и търпим строеж по смисъла на §16 и §127 от ПЗР на ЗУТ. В хода на делото се установи, че сградата представлява законен строеж по смисъла на ЗУТ, поради което за АНО е било налице задължението да изследва нейния статут, а не да възприема преценката на проектанта каквато и да е била тя по отношение на сградата. Моля да се съобразите с доводите, които сме изложени в писмената защита пред въззивната инстанция относно незаконосъобразността на обжалваното НП.

ПРОКУРОР: Считам, че са налице основания решение № 681/31.10.2018г. по АНД № 1189/2018г. по описа на РС – Стара Загора да бъде изцяло потвърдено като а жалбата оставена без уважение.правилно и законосъобразно,

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: