П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
ІІ касационен състав
На тридесет и първи януари
Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА
ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: Минка
Петкова
Прокурор: Константин
Тачев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА
Касационно административно наказателно
дело № 493 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 10:10 часа, се
явиха:
КАСАТОР: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, не
изпраща прeдставител.
ОТВЕТНИК: С.И.Б. – редовно призована, явява се лично.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА
ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.
ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
се касационната жалба на Община Стара Загора
против Решение № 609 от 03.10.2018г. по АНД № 1992/2018 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление
№ 352/01.06.2018 г., издадено
от Зам. кмета на Община Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно
наказание „глоба” в размер на 100 лв. за нарушение на чл.13, т.5
от Наредба за извършване на търговия и услуги в община Стара Загора.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие
с процесуалния и материалния закон. Оспорва се извода на въззивния съд, че в
случая деянието следва да бъде квалифицирано като маловажно такова по смисъла
на чл.28 от ЗАНН. Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго,
с което да се потвърди изцяло издаденото
НП.
ОТВЕТНИК: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО.
ОТВЕТНИК: Работя от 10 г. в този
обект. Общината минава почти всеки ден през мен и наобяд и следобяд. Никога не
са ми правили някаква забележка относно това, което е изложено. Зная, че имам някаква
площ за реклама, беше писано, че 20 и колко закачалки, но те са на площ
примерно 60 см. Когато дойде инспектора от Общината и започна да ми пишат акт,
аз попитах какво значи, за да зная в какво съм обвинена. Казаха: „Пише го в
Наредбата“ и нищо не ми обясниха повече. Аз писах възражение против акта. Пише,
че на 02.05.2018г. е написан Акта, а пък ми е връчен на 02.03.2018г. Не съм
попълвала аз датата на връчване, а всичко е от тях, само имам забележка, че не
съм съгласна.
Оригиналът е при мен. Подписът
на разписката е мой. И двата подписа, положени върху акта на разписката са
положени от мен. Аз нищо не съм попълвала в акта освен двата подписа, които
положих.
Моля да оставите в сила
решението на РС – Стара Загора.
ПРОКУРОР: Считам решението на РС – Стара
Загора за правилно и законосъобразно. Жалбата е неоснователна най-вече поради
това, че са налице съществени процесуални нарушения, които не могат да бъдат
санирани по никакъв начин.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10:13 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: