П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На тридесет и първи януари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Минка Петкова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА

Касационно административно наказателно дело № 495 по описа за 2018 година.

На второ четене в 10:40 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР гр. СОФИЯ - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД гр. СОФИЯ - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор против Решение № 334/17.10.2018г. по АНД № 691/2018г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което е отменено НП № КГ-2108 от 17.04.2018год., издадено от Зам. председателя на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, с наложено на ответника по касация административно наказание „имуществена санкция” в размер на 50000 /петдесет хиляди/ лева за извършено нарушение на чл.47, ал.2, вр. чл.47, ал.1, т.8 от ЗЕВИ, както и да заплати разходите за вземане и изпитване на пробата в размер на 240 лв. на основание чл.25, ал.2 от НИКТГУРНТК и чл.25 от Тарифа № 11.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон. Оспорва се извода на въззивния съд, че деянието е маловажно такова по смисъла на чл.28 от ЗАНН.

Иска се обжалваното решение да бъде отменено и да се постанови друго по същество, с което да се потвърди изцяло издаденото НП.

СЪДЪТ докладва писмения отговор на процесуалния представител на ответника по касация, против подадената касационна жалба, с който заявява, че я оспорва като неоснователна, като моли да се остави в сила решението на РС – Казанлък и им се присъдят разноските в двете съдебни инстанции.

ПРОКУРОР: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи съдебното дирене.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Решението на първоинтанционинят съд е правилно и законосъобразно, а жалбата е неоснователна.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: