П Р О
Т О К
О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд ІІ касационен състав
На четиринадесети
февруари Година 2019
В публично заседание
в следния състав:
Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА
ДАРИНА ДРАГНЕВА
СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: МИНКА ПЕТКОВА
Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ
Касационно административно наказателно дело № 496 по описа за
2018 година.
На именното повикване
в 10:45 часа, се явиха:
КАСАТОР: КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА
ПОТРЕБИТЕЛИТЕ ГР. СОФИЯ – редовно и своевременно призована, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИК: „АГРАНА” ЕООД – с.
ДУНАВЦИ, гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. Д.Т.,
редовно упълномощена от по-рано.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Арабаджиков.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
се касационна жалба, подадена от адв. К. – процесуален представител на Комисия за защита на потребителите
против Решение № 327 от 16.10.2018г., постановено по АНД № 650/2018г. по описа на Районен
съд - Казанлък, с което е отменено Наказателно постановление № К-0046108 от 30.04.2018г., издадено от член на КЗП, оправомощен със Заповед
№ 1011/14.11.2016г. на Председателя на КЗП, с наложени на отвeтника по касация: имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушение на
чл.47, ал.1, т.8 от ЗЗП, имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушение
на чл.47, ал.1, т.11 от ЗЗП, имуществена санкция в размер на 500 лв. за
нарушение на чл.181н, ал.2, във връзка с ал.1 от ЗЗП и имуществена санкция в
размер на 500 лв. за нарушение на чл.181н, ал.4 от ЗЗП.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие
на материалния закон. Подробно са изложени доводи за наведеното касационно
основание и е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго,
с което да се потвърди изцяло издаденото НП.
Не са приложени писмени доказателства
към касационната жалба.
АДВ. Т.: Оспорвам подадената касационна жалба. Нямам доказателствени
искания.
ПРОКУРОР: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Т.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на РС
като правилно и законосъобразно. Моля да не уважавате касационната жалба, тъй като
считам, че в нея са изложени основания, атакуващи изводите на съда относно
приложения материален закон. Съдът е отменил неправилното НП, тъй като е счел,
че деянията не са доказани безспорно от събраните по делото доказателства. В
този смисъл моля да постановите Вашия съдебен акт.
ПРОКУРОР: Считам,
че жалбата е неоснователна. Решението на РС –
Казанлък е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 10:50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: