П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                        Град Стара Загора

Старозагорски административен съд              ІІ касационен състав

На тридесет и първи януари                        Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                             Председател:   ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                         ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                         МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: Минка Петкова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

Касационно административно наказателно дело 3 по описа за 2019 година.

На второ четене в 10:34 часа, се явиха:

 

 

КАСАТОР: „КУМАКС ИНВЕСТ” ЕООД гр. КАЗАНЛЪК – редовно и своевременно призован,  не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТЕН ОТДЕЛ „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Тачев.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА се касационната жалба на „Кумакс Инвест” ЕООД гр. Казанлък, против Решение № 360 от 02.11.2018 г., постановено по АНД № 766/2018г. по описа на Районен съд - Казанлък, с което е потвърдено Наказателно постановление № 43-0000155 от 27.06.2018 г., издадено от началник ОО „АА“ гр. Стара Загора, с наложена на касатора имуществена санкция в размер на 200 /двеста/ лв., за извършено нарушение на чл.19, ал.4 от Закона за автомобилните превози. Изложени са доводи за незаконосъобразност на съдебното решение, като касаторът счита, че неправилно съдът е приел, че при издаването на НП административният орган не е допуснал съществени нарушения на процесуалните правила. Твърди, че в обстоятелствената част на обжалваното НП не са посочени нито датата на извършване на нарушението, нито мястото на което е осъществено.

По подробно изложени доводи се иска обжалваното съдебно решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго по същество, с което да се отмени издаденото Наказателно постановление.

Не са приложени писмени доказателства.

 

ПРОКУРОР:  Няма да соча други доказателства.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата на „Кумакс Инвест” ЕООД гр. Казанлък е основателна, тъй като има неотстраними процесуални нарушения на ЗАНН.

 

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:37  часа.

              

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

    СЕКРЕТАР: