П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На четиринадесети февруари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

ДАРИНА ДРАГНЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело № 8 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:50 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОД на МВР гр. Стара Загора – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: Х.К.К. - редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. П.К., редовно упълномощен от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение от 13.11.2018г. по АНД № 2368/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление № 18-1228-001956/28.05.2018г. на началник сектор към ОД на МВР Стара Загора, сектор „Пътна полиция“, с наложено на ответника по касация административно наказание глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл.6, ал.1 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон. Оспорва се извода на въззивния съд за процесуална незаконосъобразност на издаденото НП.

Направено е искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по същество, с което да се потвърди изцяло издаденото НП.

Докладва се и постъпило възражение от ответника по касация, с което оспорва изцяло подадената касационна жалба и излага подробни доводи в тази връзка.

АДВ. К.: Оспорвам жалбата. Поддържам възражението.

Представям фиш, който моля да бъде приет като доказателство по делото. Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Да се приеме представения фиш от пълномощника на ответника по касация. Няма да соча други доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено копие на фиш серия М № 0713484 от 31.01.2018г.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на първоинстанционния съд, с което е отменено НП като незаконосъобразно. Извън посочените от мен аргументи във възражението против касационната жалба следва да допълня само, че в самото НП е дописано мястото на нарушението. Видно от представения в днешното с. з. фиш - в него като място на нарушението е посочена единствено ул. „Св. Княз Борис“. Не е ясно къде АНО приема, че нарушението е извършено пред № 136, след като в НП е посочено, че именно съставеният фиш е дал основание да бъде наложено наказанието глоба. Т.е. налице е дописване на административното нарушение от страна на АНО. Ето защо Ви моля решението Ви да е в тази насока.

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на РС е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:54 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: