П Р О
Т О К
О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
ІІ касационен състав
На четиринадесети февруари
Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА
ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: МИНКА
ПЕТКОВА
Прокурор: РУМЕН
АРАБАДЖИКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА
Касационно административно наказателно
дело № 10 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:00 часа, се
явиха:
КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА” СТАРА ЗАГОРА – редовно и
своевременно призована, представлява се от юрисконсулт К.М., редовно
упълномощена.
ОТВЕТНИК: Т.К.С. – редовно и своевременно
призован, не се явява и не се представлява.
Вместо това по делото е постъпило писмено становище, в което заявява, че е
редовно призован за с. з. и не възразява да бъде даден ход на делото в негово
отсъствие, като сочи, че поддържа подаденото писмено възражение срещу касационната жалба.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Арабаджиков.
ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
се касационна
жалба, подадена от юрисконсулт К.М., процесуален представител
на Дирекция „Инспекция по труда” Стара Загора против Решение № 388 от 16.11.2018 г., постановено по АНД № 1015/2018г. по описа на
Районен съд - Казанлък, с което е изменено
Наказателно постановление № 24-001938 от 12.07.2018
г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда” Стара Загора, с
наложено на ответника по касация административно наказание „глоба” в размер на
6000 /шест хиляди/ лв., за извършено нарушение на чл.3, ал.3 от Наредба № РД
07-8 от 13.07.2015г. за условията и реда за предоставяне, регистриране и
отчитане на трудовите договори по чл.114а, ал.1 от КТ пред Инспекцията по
труда, като същото е намалено на „глоба“ в размер на 100 /сто/ лв.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие
с материалния закон. Оспорва се извода на въззивния съд, че в случая са налице
предпоставките за приложение разпоредбата на чл.414в от КТ.
По подробно изложени доводи е направено искане да се отмени решението и да
се постанови друго, с което да се потвърди
изцяло издаденото Наказателно
постановление.
СЪДЪТ докладва писменото възражение от ответника срещу подадената
касационна жалба.
ЮРИСКОНСУЛТ М.: Поддържам
подадената жалба. Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО.
ЮРИСКОНСУЛТ
М.: Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора не може да се съгласи със становището
на въззивния съд за маловажност на нарушението. Подробности за това съм
изложила в касационната жалба. Моля да отмените решението на РС - Казанлък и да
постановите решение, с което да потвърдите НП, издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда“, Стара Загора като
правилно и законосъобразно.
ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е
неоснователна. Решението на РС е правилно, обосновано и законосъобразно, поради
което следва да се потвърди.
СЪДЪТ ПРИЛАГА писменото
становище на ответника по касация с характер на писмена защита и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: