П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На четиринадесети февруари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

ДАРИНА ДРАГНЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Минка Петкова

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело № 16 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:54 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА” СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, представлява се от юрисконсулт К.М., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: Т.К.С. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Вместо това по делото е постъпило писмено становище, в което заявява, че е редовно призован за с. з. и не възразява да бъде даден ход на делото, като сочи, че поддържа подаденото писмено възражение срещу подадената жалба.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Арабаджиков.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се касационна жалба, подадена от юрисконсулт К.М., процесуален представител на Дирекция „Инспекция по труда” Стара Загора против Решение № 402 от 21.11.2018 г., постановено по АНД № 1009/2018г. по описа на Районен съд - Казанлък, с което е изменено Наказателно постановление № 24-001948 от 12.07.2018 г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда” Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно наказание „глоба” в размер на 6000 /шест хиляди/ лв., за извършено нарушение на чл.3, ал.3 от Наредба № РД 07-8 от 13.07.2015г. за условията и реда за предоставяне, регистриране и отчитане на трудовите договори по чл.114а, ал.1 от КТ пред Инспекцията по труда, като същото е намалено на „глоба“ в размер на 100 /сто/ лв.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие на материалния закон. Оспорва се извода на въззивния съд, че в случая са налице предпоставките за приложение разпоредбата на чл.414в от КТ.

По подробно изложени доводи е направено искане да се отмени решението и да се постанови друго, с което да се потвърди изцяло издаденото Наказателно постановление.

СЪДЪТ докладва писменото възражение от ответника срещу подадената касационна жалба.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Поддържам подадената жалба. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора не може да се съгласи със становището на въззивния съд за маловажност на нарушението. Подробности за това съм изложила в касационната жалба. Моля да отмените решението на РС - Казанлък и да постановите решение, с което да потвърдите НП, издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда“, Стара Загора като правилно и законосъобразно.

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на РС е правилно, обосновано и законосъобразно, поради което следва да се потвърди.

СЪДЪТ ПРИЛАГА писменото становище на ответника по касация с характер на писмена защита и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:58 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: