П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
ІІ касационен състав
На четиринадесети февруари
Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА
ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: МИНКА
ПЕТКОВА
Прокурор: РУМЕН
АРАБАДЖИКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ
Касационно административно наказателно
дело № 19 по описа за 2019 година.
На второ
четене в 11:00 часа, се явиха:
КАСАТОР: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, не
изпраща прeдставител.
ОТВЕТНИК: В.И.Р. – редовно призован, не се явява и не се представлява.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА
ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
се касационната жалба на Община Стара Загора
против Решение № 746 от 04.12.2018г. по АНД № 2448/2018 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с
което е отменено Наказателно постановление № 507/17.07.2018
г., издадено от Зам. кмета на Община Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно
наказание „глоба” в размер на 80 лв. на основание чл.13 буква „б” от ЗАНН, във връзка с чл.66, ал.3 от Наредбата за управление на
отпадъците и за опазване на чистотата на територията на община Стара Загора.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие на материалния
закон. Оспорва се извода на въззивния съд за формална незаконосъобразност на
издаденото НП. Поддържа, че както в съставения АУАН, така и в издаденото въз
основа на него НП, е посочено ясно в какво качество, в което санкционираното
лице е извършило вмененото му нарушение, а именно като строителен техник в
„Металик“АД, и като такъв задължено лице по см. на чл.16 от Наредбата за
управление на отпадъците и опазване на чистотата на територията на Община Стара
Загора.
По изложените доводи е направено искане за отмяна на съдебното решение и
постановяване на друго, с което да се потвърди издаденото НП.
ПРОКУРОР: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е
неоснователна. Решението на РС е правилно, обосновано и законосъобразно, поради
което следва да се потвърди.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 11:05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: