П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                         Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                      ІІ касационен състав

На  двадесет и осми февруари                        Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                   Председател:     ГАЛИНА ДИНКОВА          

   Членове:             ДАРИНА ДРАГНЕВА

             СТИЛИЯН МАНОЛОВ    

 

Секретар: НИКОЛИНА НИКОЛОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

    

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ касационно административнонаказателно дело № 23 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:44  часа се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЕКОБУЛФЕРМА“ ООД, С.ДЪБОВО, ОБЛ. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не се представлява.

       

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ гр.СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, явява се юрисконсулт М., редовно упълномощена от днес.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на „Екобулферма“ ООД с.Дъбово, обл. Стара Загора против Решение №393/20.11.2018г., по АНД № 808/2018г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което е изменено Наказателно постановление № 24-001872 от 22.06.2018г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Стара Загора, с наложена „имуществена санкция“ в размер на 3 000 /три хиляди/ лева, като същата е намалена на 1 500 /хиляда и петстотин/ лева за извършено нарушение на чл.63, ал.2 от Кодекса на труда.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие на материалния закон. В подробно излoжени доводи за това касационно основание е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отмени наказателното постановление, алтернативно да бъде приложена разпоредба на чл.415в от КТ.

 

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Оспорвам касационната жалба Няма да соча нови доказателства.

 

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Нямам доказателствени искания.

 

Като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Считам, че решението на Районен съд Казанлък е правилно и законосъобразно. Районният съд е събрал всички необходими доказателства, преценил ги е и е постановил един законосъобразен съдебен акт. Поддържам мотивите в решението на Районен съд-Казанлък.

 

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам, че жалбата е неоснователна.  Решението е правилно и законосъобразно, с оглед на което следва да бъде потвърдено.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.

 

                                                 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

      СЕКРЕТАР: