П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                        Град Стара Загора

Старозагорски административен съд              ІІ касационен състав

На четиринадесети февруари                               Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                             Председател:   ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                         ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                         МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

Касационно административно наказателно дело 27 по описа за 2019 година.

На второ четене в 11:10 часа, се явиха:

 

 

 

КАСАТОР: С.Н.М. - редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

 

ОТВЕТНИК: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ гр. КАЗАНЛЪК към ОД на МВР гр. Стара Загора – редовно и своевременно призовано, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор  Арабаджиков.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА касационната жалба на С.Н.М.   против Решение № 417 от 28.11.2018год. по АНД № 1019/2018г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което е потвърдено Наказателно постановление № 18-0284-002061 от 16.08.2018 год. на Началник РУП към ОД на МВР Стара Загора, РУ – Казанлък, с  наложени на касатора административни наказания& глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.104А от ЗДвП и глоба в размер на 10 лв. за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като  по същество твърденията са за постановяването му в противоречие с материалния закон. Оспорва се извода на въззивния съд, че при издаване на процесното Наказателно постановление не са допуснати съществени процесуални нарушения. Касаторът поддържа, че в НП не са описани доказателствата, потвърждаващи административното обвинение, като твърди, че съществува различие между обстоятелствата, описани в НП и действителната фактическа обстановка.

По изложените доводи е направено искане за отмяна на съдебното решение и постановяване на друго, с което да се отмени изцяло издаденото НП.

 

ПРОКУРОР:  Няма да соча други доказтелства.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на РС е правилно, обосновано и законосъобразно, поради което следва да се потвърди.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:13  часа.

              

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

     СЕКРЕТАР: