П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                        Град Стара Загора

Старозагорски административен съд              ІІ касационен състав

На четиринадесети февруари                               Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                             Председател:   ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                         ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                         МИХАИЛ РУСЕВ

        

                                             

Секретар: Минка Петкова

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

Касационно административно наказателно дело 30 по описа за 2019 година.

На второ четене в 11:13 часа, се явиха:

 

 

 

КАСАТОР: И.М.Е. - редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

 

ОТВЕТНИК: РАЙОННА СЛУЖБА „ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ И ЗАЩИТА НА НАСЕЛЕНИЕТО” гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА касационната жалба на И.М.Е. против Решение № 655 от 22.10.2018г. по АНД № 2344/2018 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено Наказателно постановление № 7423р-977/30.07.2018 г., издадено от началник РСПБЗН  гр. Стара Загора, с наложено на касатора   административно наказание глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗМВР, във връзка с чл.13, ал.1, т.4 и чл.16, ал.2, т.1 от Наредба №8121з-968/10.12.2014г. за правила и норми за пожарна безопасност при извършване на дейности в земеделските земи.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Твърди, че в АУАН и в НП са посочени имената на нарушителя И.Е.М., които се различават от неговите И.М.Е., което според него води до цялостно опорочаване на административно-наказателното производство, като също не е посочена датата и мястото на твърдяното нарушение.

По подробно изложени доводи е направено искане за отмяна на съдебното решение и постановяване на друго, с което да се отмени изцяло издаденото НП.

Респективно моли да се отмени решението на РС, като се върне делото за разглеждане и произнасяне от друг състав на РС – Стара Загора.

 

ПРОКУРОР:  Няма да соча други доказателства.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

 

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на РС е правилно, обосновано и законосъобразно, поради което следва да се потвърди.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:18  часа.

              

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

     СЕКРЕТАР: