П Р О Т О К О Л

Година 2019 град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На седми февруари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА касационна административно наказателно дело № 31 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11,26 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: Б.Я.Д. - редовно призован, явява се лично и с адв. М. – редовно упълномощен от днес.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Румен Арабаджиков.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Община Стара Загора против Решение № 738/29.11.2018 г., постановено по анд. № 2728/2018 г. на Районен съд Стара Загора. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона. Оспорва се извода на съда, че посоченото в обстоятелствената част на наказателното постановление деяние не покрива нито една от алтернативите на деяние по чл. 35 от Наредбата за изграждане, поддържане и опазване на зелената система на Община Стара Загора. Твърди, че неправилно са обсъдени събраните гласни доказателствени средства. Оспорва и извода на съда за нарушение на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН. По тези съображения моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което наказателното постановление да бъде потвърдено.

АДВ. М.: Оспорвам жалбата. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. М.: Считам така подадената касационна жалба за напълно неоснователна. Вместо касатора да се насочи да обсъди дали е изяснена правилно фактическата обстановка, да анализира събраните доказателства по делото и мотивите за това решение, той си е позволил да занимава съда с половин страница какво пише в Българския тълковен речник и да изясняваме значението на думите. Ние като юристи следва да тълкуваме правните норми, а не като филолози Българския тълковен речник. Съгласно чл. 46 ал.1 от Закона за нормативните актове разпоредбите се прилагат, според точния им смисъл. Затова неговото твърдение, че думите „отсичам“ и „отрязвам“ са сходни и това дава основание за издаване на наказателното постановление е крайно несериозно и непрофесионално. По вторият момент в касационната жалба за неправилното обсъждане на събраните гласни доказателствени средства. Ясно е при внимателен прочит, че се касае за една техническа грешка, която умело се изтъква за основание за отмяна на решението. От показанията на свидетеля М.М. е посочил, че това е свидетеля Н.П.. От друга страна много едностранчиво са извадени показанията на този свидетел М.М.. Основно е обсъдено в мотивите, че не следва да се дава вяра на този свидетел. Затова съдът правилно е казал, че не дава вяра и не кредитира показанията на този свидетел, защото той не е могъл да възприеме и възпроизведе факти, които имат отношение към делото. Обсъдени са от първоинстанционния съд показанията на останалите свидетели, включително и от снимките пред вас е видно, че става въпрос за паднало дърво и нарушителят не го е отрязал. Дървото е още там и всеки може да се увери че е още там. Затова моето заключение е, че решението на Старозагорския Районен съд е правилно, обосновано, законосъобразно и той е стигнал до точния извод, че нито деянието е съставомерно, нито в процеса са спазени съответните изисквания. Моля да потвърдите Решение № 738/2018 г. по анд 2728/2018 г. по описа на Районен съд Стара Загора.

ПРОКУРОР: Считам че жалбата е неоснователна. Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,31 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: