П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и първи февруари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

касационно административнонаказателно дело номер 34 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

КАСАТОР: М.Л.П. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована,

явява се прокурор Тачев.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на М.Л.П. против Решение №732/27.11.2018г. постановено по АНД №1975/2018г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърден ЕФ, серия К, №1732920 на ОДМВР Стара Загора, с който на касатора е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лв. за извършено нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

В жалбата са направени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на приложимия материален закон и процесуалните правила. Оспорва се извода на съда, че издаденият ЕФ законосъобразно е съставен, въз основа на данни от мобилно техническо средство. На следващо място се твърди, че при издаването му са допуснати нарушения на Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015 г. на МВР. В жалбата са изложени подробни съображения по наведените касационни основани, въз основа на които е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отмени изцяло електронния фиш.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания. Ще се ползвам от така събраните по делото.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че решението е правилно и законосъобразно. Изцяло споделям мотивите на РС – Стара Загора. В жалбата няма нови доказателства, които да оборят тези обективи. Техническото средство е минало съответната техническа проверка и не са нарушени изискванията на ЗДвП, както и по неговото приложение. С оглед на това моля да постановите решение, с което да потвърдите акта на РС – Стара Загора.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: