П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На двадесет и осми февруари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: НИКОЛИНА НИКОЛОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело № 35 по описа за 2019 година.

На именното повикване, в 10.48 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Х.И.Х. – редовно и своевременно призован, не се явява.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не се представлява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Арабаджиков.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на Х.И.Х., против Решение № 773 от 14.12.2018г., постановено по АНД № 2422/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора, в частта с която е потвърдено НП №18-1228-001884/23.05.2018г. на Началник сектор към ОД на МВР – Стара Загора, сектор Пътна Полиция Стара Загора с наложено на касатора административно наказание „глоба“ в размер на 2000 лева и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца“, за извършено нарушение на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон

Оспорва се извода на съда, че при издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени процесуални нарушения. Твърди се, че в случая административнонаказващият орган е вписал в наказателното постановление две различни места и различно време на извършване на нарушението, поради което не се съдържа еднозначно, ясно и точно описание на мястото на извършване на деянието.

Въз основа на изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението в обжалванато му част, като бъде постановено друго, с което да бъде изцяло отменено издаденото НП.

Към касационната жалба няма приложени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА се постъпило допълнение към касационната жалба, подадено от адв.Р.Ж.– пълномощник на касатора.

ПРОКУРОР: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,52 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: