П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд ІІ касационен състав
На двадесет и осми февруари Година 2019
В публично заседание в
следния състав:
Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА
Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: Пенка Маринова
Прокурор: Румен
Арабаджиков
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА
касационно
административнонаказателно дело № 45 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 10,05 часа се явиха:
КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Б.
ПАНЧУГОВ“ ЕООД - редовно и
своевременно призован, представлява се от адв. Р.Ж., редовно упълномощен от
по-рано.
ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА НАП ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ ПЛОВДИВ – редовно
и своевременно призован, не изпраща представител.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно
призована, явява се прокурор Арабаджиков.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
се касационна
жалба, подадена от „Б.
Панчугов“ ЕООД, чрез адв. Р.Ж. против Решение №452 от 17.12.2018 г., постановено по АНД № 1142/2018 г. по описа на Казанлъшки
районен съд, с което е потвърдено
Наказателно постановление № 358018-F395551 от 12.09.2018г.,
издадено от ТД на НАП Пловдив, с което на ответника по касацията е наложено
административно наказание „имуществена санкция“
в размер на 3000 лева за нарушение на чл. 7, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006 на МФ във вр. с
чл.118, ал. 4, т.1 от ЗДДС.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно като постановено в противоречие
с материалния закон. Жалбоподателят сочи, че въззивният съд не е отчел и
обсъдил допуснатите процесуални нарушения в съставения АУАН и издаденото въз
основа на него наказателно постановление.
Към касационната жалба няма приложени писмени доказателства.
АДВ. Ж.: Поддържам жалбата. Представям
и моля да приемете допълнение към жалбата. Нямам други доказателствени искания.
ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Ж.: Моля да отмените процесното
решение и да постановите ново, с което да отмените изцяло издаденото
наказателно постановление. Подробни съображения съм развил, както в жалбата, така
и в допълнението към нея.
ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам жалбата за
неоснователна, а решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно.
СЪДЪТ приложи писмено становище, наименувано
допълнение към жалбата от пълномощника на касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе
с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10,09 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: