П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На четиринадесети февруари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

Касационно административно наказателно дело № 47 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:20 часа, се явиха:

КАСАТОР: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ гр. КАЗАНЛЪК към ОД на МВР гр. Стара Загора – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: В.Д.Д. - редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. Р.К., редовно упълномощен от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на РУ - Казанлък към ОД на МВР Стара Загора против Решение № 438 от 10.12.2018г. по АНД № 1055/2018г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което е отменено Наказателно постановление № 18-0284-001840/05.06.2018г. на началник група към ОД на МВР Стара Загора, РУ – Казанлък, с наложено на ответника по касация административно наказание глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл.22, ал.1 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. С наведени доведи по тези касационни основания е направено искане за отмяна на обжалвания съдебен акт и постановяване на решение по същество, с което да се потвърди изцяло издаденото НП.

АДВ. К.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. К.: Моля да оставите без уважение жалбата. РС е достигнал до правилни изводи, съобразявайки се със събраните доказателства, а именно, че доверителят ми не е извършил нарушението по чл.22, ал.1 от ЗДвП, като е изложил подробни мотиви. Нещо повече, няма как да бъде извършено това нарушение на място, където е реализирано ПТП-то затова, защото е установено по делото, че пътното платно е с две ленти в една посока, т.е. дори да се движи неоснователно с ниска скорост, той не би затруднил движението, поради което правилно съдът е счел, че НП е неправилно. Моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд.

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на РС е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: