П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и първи март Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: РАЙНА ТОДОРОВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело № 48 по описа за 2019 година.

На именното повикване, в 12:00 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от юрисконсулт M., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: Т.К.С. – редовно и своевременно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва молбата на ответника по касация от 20.03.2019 г. за даване ход на делото в негово отсъствие

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Арабаджиков.

ЮРИСКОНСУЛТ M.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба, подадена от юрисконсулт Камелия M., процесуален представител на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора против Решение № 415 от 27.11.2018г., постановено по а.н.д. № 1008/2018г. по описа на Районен съд – Казанлък, с която е отменено НП №24-001967/12.07.2018г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда” Стара Загора, с което е наложено на ответника по касация административно наказание „глоба“ в размер на 7000 /седем хиляди/ лева, за извършено нарушение на чл. 403а, ал. 2 от КТ.

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на закона. Оспорва се направеният от съда извод, че наказателното постановление е необосновано поради несъответствие между описаните в него факти и обстоятелства и действително установените в хода на съдебното дирене.

Направено е искане за отмяна на решението и постановяване на друго решение, с което да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление.

СЪДЪТ докладва постъпилото писмено възражение от ответника по касация Т.К.С..

ЮРИСКОНСУЛТ M.: Поддържам касационната жалба. Няма да соча нови доказателства.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ докладва молбата на ответника, с която заявява, че оспорва касационната жалба, поддържа подаденото възражение и няма да сочи други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ M.: Моля да отмените решението на Районен съд Казанлък като неправилно и незаконосъобразно. Основанията си подробно съм посочила в касационната жалба. Моля да потвърдите наказателното постановление, издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам, че решението на районния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Жалбата е неоснователна.

СЪДЪТ прилага към делото писменото възражение от ответника по касация, с характер на писмена защита.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:04 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: