П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и първи февруари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

касационно административнонаказателно дело номер 49 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

КАСАТОР: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ КАЗАНЛЪК ПРИ ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: А.С. С. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована,

явява се прокурор Тачев.

Докладва молба вх. № 872/20.02.2019 г. на ответника по касация за даване ход на делото в негово отсъствие.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на РУ Казанлък при ОД на МВР Стара Загора против Решение №442/11.12.2018г. постановено по АНД №984/2018г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е отменено НП№17-0284-003887 от 03.01.2018г., издадено от Началник РУП към ОДМВР Стара Загора, с което на ответника по касация са наложени административни наказания глоба в размер на 50 лв. на осн. чл. 183, ал. 4, т. 7 пр. трето и глоба в размер на 20 лв. на осн. чл. 185 от ЗДвП.

В жалбата са направени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на приложимия материален закон и допуснати съществени процесуални правила. Оспорва се извода на съда, че в НП не са посочени нарушени законови разпоредби. Касатора се обосновава, че нормата на чл. 183, ал. 4, т. 7 от ЗДвП предвижда задължение за определено поведение. Намира, че по отношение на първото нарушение в НП представените медицински документи не следва да бъдат ценени, тъй като не съдържат данни лицето да е от категорията лица, чието физическо състояние не позволява използването на обезопасителни колани. Като намира описаните нарушения за доказани моли съда за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди изцяло наказателното постановление.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е неоснователна. Налице са всички основания решението на първоинстанционния съд да бъде потвърдено.

СЪДЪТ приложи писмено становище на ответника по касация и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: