П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и първи март Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: РАЙНА ТОДОРОВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административнонаказателно дело № 56 по описа за 2019 година.

На именното повикване, в 12:04 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от юрисконсулт М., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: КТ „ВЕРЕЯ“ ООД ГР. СОФИЯ – редовно и своевременно призован, явява се управителят на дружеството Ж.И.Ж.и пълномощникът му адв. Л.М., редовно упълномощена.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Арабаджиков.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба, подадена от юрисконсулт Камелия М., процесуален представител на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора против Решение № 117 от 06.12.2018г., постановено по АНД № 268/2018г. по описа на Районен съд – Раднево, с която е отменено НП №24-001668/14.08.2018г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда” Стара Загора, с наложена на ответника по касация имуществена санкция в размер на 2000 /две хиляди/ лева, за извършено нарушение на чл. 166, ал. 2 от Наредба №7 от 23.09.1999г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване (МИБЗУТРМРО).

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон. Според касатора представените в хода на съдебното производство доказателства са с цел избягване на административнонаказателна отговорност. В касационната жалба са наведени доводи за наличие на обстоятелства, които сочат такъв извод, но районният съд не е взел предвид и не е изследвал. Като счита, че не са събрани всички необходими доказателства за достоверността на представените инструкции за безопасност касаторът моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото НП като правилно и законосъобразно.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Поддържам жалбата. Няма да сочим други доказателства. Нямаме други доказателствени искания.

АДВ. М.: Оспорваме жалбата. Считаме, че решението на РС Раднево е законосъобразно и правилно. Нямаме да сочим други доказателства.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Моля да отмените решението на Районен съд Раднево като неправилно и незаконосъобразно по подробните основания, които съм изложила в касационната жалба. Моля да потвърдите, издаденото от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора, наказателно постановление.

АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което да оставите без уважение касационната жалба и оставите в сила постановеното решение на Районен съд Раднево. Считаме, че в решението са обсъдени всички събрани писмени и гласни доказателства, от които се установява липсата на твърдяното нарушение. Свидетелите, които са разпитани по делото, са непосредствени свидетели на твърдяните обстоятелства и независимо един от друг в съвкупност със събраните писмени доказателства установяват действителното фактическо положение. Считаме, че не са налице основания за отмяна на постановеното решение. Представям Ви писмена защита.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на Районен съд Раднево е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ прилага по делото писмена защита, представена от пълномощника на ответника по касация.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:08 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: