П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       І касационен състав

На седми март                                                    Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                               ЧЛЕНОВЕ:     РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                        МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                      

                                                                       

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административно наказателно дело номер 58 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.15 часа, се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ПЪРВО РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ СТАРА ЗАГОРА ПРИ ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не се представлява.

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: Г.П.Г. – редовно и своевременно  призован, не се явява и не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Тачев.

        

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

        

Докладва касационна жалба подадена от Началник на Първо районно управление Стара Загора при ОД на МВР Стара Загора против Решение № 674 от 30.10.2018г., постановено по АНД № 822/2018г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е отменено Наказателно постановление № 1959а-604 от 13.03.2018г. на Началникана Първо Районно управление към ОД на МВР гр. Стара Загора.

В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Оспорва се извода на съда че НП не отговаря на императивните изисквания на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН относно описание на извършеното нарушение. Според касатора не са налице констатираните от районния съд формални нарушения при издаване на НП, поради което моли решението му да бъде отменено и да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Считам решението на първоинстанционния  съд за правилно  и законосъобразно. Налице са всички основания същото да бъде потвърдено изцяло. Относно приложението на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН нарушенията са съществени и предвид на тези обстоятелства считам, че жалбата срещу решението не следва да бъде уважавана, а решението да бъде потвърдено.

 

         СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  11.20 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: