П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                         Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                      І касационен състав

На двадесет и първи март                                Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                Членове:         ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                         РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ЯНКОВА

касационно административнонаказателно дело номер 61 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

КАСАТОР: ЗАЛОЖНА КЪЩА ДОВЕРИЕ ЕООД ВЕЛИНГРАД - редовно призован,  не се  представлява.

 

ОТВЕТНИК: ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ НАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ СОФИЯ – редовно призован, не се представлява.

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована,

явява се прокурор  Арабаджиков.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на ЗАЛОЖНА КЪЩА ДОВЕРИЕ ЕООД гр. Велинград против Решение №435/10.12.2018 г. постановено по АНД №1025/2018г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е потвърдено НП№ 38-102 от 01.08.2018г., издадено от Председателя на ДАНС гр. София, с което на касатора  е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2000 лв.

В жалбата са направени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на приложимия материален закон и необосновано. Оспорва се извода на съда, че е извършено вмененото нарушение по чл. 6, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 4, ал. 1 от Закона за мерките срещу изпирани на пари отменен.  В жалбата са изложени подробни съображения, че не са налице законоустановените предпоставки за възникване на отговорност на заложната къща по този закон. Въз основа на  изложените в жалбата подробни съображения  е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отмени наказателното постановление.

 Докладва молбата на процесуалния представител на ответника, с която заявява, че няма доказателствени искания и оспорва жалбата като неоснователна.

 

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е  неоснователна. Решението е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:13  часа.

                 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         СЕКРЕТАР: