П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

 

Година 2019                                                         Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                      ІІ касационен състав

На  двадесет и осми февруари                         Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                   Председател:     ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                 

   Членове:             ДАРИНА ДРАГНЕВА

             МИХАИЛ РУСЕВ

 

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Румен Арабаджиков

   

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

касационно административнонаказателно дело № 63 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,18 часа се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „НАДЗОР НА ПАЗАРА“, РЕГИОНАЛЕН ОТДЕЛ ЮГОИЗТОЧНА БЪЛГАРИЯ КЪМ ДАМТН ГР.БУРГАС - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ЕТ „НАДЕЖДА – Н.Х.“*** – редовно и своевременно призован, не изпраща представител. Вместо това с молба от 22.02.2019г. заявява, че е съгласна да се даде ход на делото  в нейно отсъствие.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на ГД „Надзор на пазара“ РО за Югоизточна България против Решение №430/06.12.2018г. постановено по АНД № 1213/2018 г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което е отменено Наказателно постановление № ДСП - 06/05.02.2018 г., издадено от Началника на Регионален отдел „Надзор на пазара“ за Югоизточна България, с което на ответника по касация е наложена имуществена санкция в размер на 250 лева за нарушение на чл. 4б, т.4 от ЗТИП във вр. с чл.13, ал. 1 и ал. 2 от НСИОСЛПС. Твърди се, че решението е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон. Оспорва се извода на съда, че деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН. Иска се решението да бъде отменено и да се постанови друго, с което да се потвърди изцяло издаденото наказателно постановление.

 

ДОКЛАДВА се постъпило становище от ответника по касация против касационната жалба, с което същата се оспорва като неоснователна и необоснована.

 

 ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

 

СЪДЪТ  като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам жалбата за неоснователна, а решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно и следва да остане в сила.

 

         СЪДЪТ приложи становище на ответника по касация и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,22 часа.

 

 

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                   СЕКРЕТАР: