П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                         Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                      І касационен състав

На двадесет и първи март                                Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                Членове:         ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                         РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ЯНКОВА

касационно административнонаказателно дело номер 76 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

КАСАТОР: ДАМТН СОФИЯ - редовно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА  СТАРА ЗАГОРА – редовно призован,  представлява се от мл. експерт П., редовно упълномощен.

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована,

явява се прокурор  Арабаджиков.

 

ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на ДАМТН гр. София против Решение №1/02.01.2019г. постановено по АНД №2651/2018г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено НП№ НЯСС-372 от 20.09.2018г., издадено от Председателя на ДАМТН гр. София, с което на ответника по касация е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2000 лв. за неизпълнение  на предписание по чл. 190а, ал. 1, т. 3 от Закона за водите.

В жалбата са направени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на приложимия материален закон и процесуалните правила. Оспорва извода на съда, че нормата по чл. 190 а от ЗВ  не съдържа състав на нарушение, поради което посоченото в НП е в нарушение на чл. 57, ал. 1, т. 6 от ЗАНН. Въз основа на  изложените в жалбата  съображения  е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди наказателното постановление като правилно и законосъобразно.

 Докладва подаден отговор по касационната жалба от ответника по касация с вх. №3470/05.02.2019 г., с който оспорва жалбата и излага съображения по съществото на спора.

 

          ОТВЕТНИК: Оспорвам жалбата. Поддържам изцяло подадения писмен отговор. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ОТВЕТНИК: Считам, че решението на РС – Стара Загора е правилно и законосъобразно, поради което Ви моля да постановите решение, с което да го потвърдите. Изцяло подкрепям мотивите изложени в отговора на касационната жалба.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е неоснователна. Решението е правилно  и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:23  часа.

                 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         СЕКРЕТАР: