П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                         Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                      І касационен състав

На двадесет и първи март                                Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                Членове:         ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                         РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ЯНКОВА

касационно административнонаказателно дело номер 54 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:23 часа се явиха:

КАСАТОР: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: С.С.И. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. М., редовно упълномощен.

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована,

явява се прокурор  Арабаджиков.

 

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 8 от 03.01.2019г. постановено по АНД №2741/2018г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено НП №18-1228-003329 от 11.09.2018 г., издадено от Началник група в сектор ПП към ОД на МВР Стара Загора, с което на ответника по касация е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв. за извършено нарушение на чл. 44, ал. 2 от ЗДвП.

 

 

 

В жалбата са направени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на приложимия материален закон и процесуалните правила.  Оспорва се изводът на съда, довел до отмяна на НП, че извършеното деяние е квалифицирано неправилно по чл.179, ал.2 от ЗДвП. Оспорва се изводът, че липсата на описание на щетите от пътно-транспортното произшествие в НП е основание за неговата отмяна. Счита, че обжалваното НП отговаря на законовите изисквания и извършеното нарушение е безспорно установено. Въз основа на изложените в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди НП.

 

          АДВ.М.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. М.: Моля да постановите съдебен акт,  с който да потвърдите решението на РС – Стара Загора, тъй като същото е правилно и законосъобразно и не  отговаря на пороците, визирани в касационната жалба.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е неоснователна. Решението е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:26  часа.

                 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         СЕКРЕТАР: