П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
І касационен
състав
На осемнадесети
април
Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: БОЙКА ТАБАКОВА
Членове:
ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
Секретар: Николина Николова
Прокурор: Константин Тачев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА
Касационно административнонаказателно дело № 86 по описа за 2019 година.
На именното повикване, в 11:00
часа, се явиха:
КАСАЦИОНЕН
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „СТРОНИК“ ЕООД – редовно и своевременно призован, представлява се oт адв. А., редовно
упълномощена.
ОТВЕТНИК
ПО КАСАЦИЯ: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – уведомен на основание чл.137, ал.7 АПК, не се представлява.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Тачев.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА касационната жалба на „СТРОНИК“ ЕООД, чрез
пълномощника им адв.Р.А., против Решение №794 от 21.12.2018г., постановено по
АНД № 2757/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е потвърдено
Наказателно постановление №693/17.09.2018г., издаденo от Зам.-кмета на Община Стара Загора, с наложено на касатора
административно наказание „глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева за
извършено нарушение на чл.5, ал.1, т.2
от Наредба за обществения ред при използване на превозни средства и
общи площи на територията на Община
Стара Загора.
В жалбата са
изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение
на материалния закон и процесуалните правила. Оспорва се изводът на съда за
законосъобразност на издаденото НП. Касаторът счита, че при издаването му е допусната
грешка в определяне на датата на извършване на нарушението. Поддържа, че
наложеното наказание е в нарушение на Наредбата за обществения ред при
използване на превозни средства и общи площи на територията на Община Стара
Загора. По подробно изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна
на решението, като бъде постановено друго, с което да бъде отменено издаденото НП.
АДВ. А.: Поддържам подадената касационна жалба, ведно с
всички аргументи, изложени в нея. Моля същата да бъде уважена. Съгласно
разпореждане на съда представям доказателство за неявяването си в предходното
съдебно заседание - протокол от
проведено открито съдебно заседание на Районен съд Раднево, на което бях в същия
ден и час. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ приложи към материалите по делото представения от пълномощника на
касатора адв. А. протокол от съдебно заседание по гр.д. №725/2018г. по описа на
РС Раднево, проведено на 21.03.2019г.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. А.: Моля съда да постанови
решение, с което да отмени решението на Районен съд Стара Загора, с което беше
потвърдено НП, тъй като считам, че са налице сериозни процесуални нарушения основно
при определяне на датата на извършване на нарушението от фирмата изпълнител
„Строник“ ООД, а също така и при определяне на размера на наложената му имуществена
санкция, тъй като размерът, който е определен е по-близо до максималния, отколкото
към минималния, при положение, че това е първото му такова нарушение по тази
Наредба.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Считам, че решението на
първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно, най-вече предвид следното:
АНО не е допуснал нарушение по чл.57, ал.1, т.3, т.4 и т.5 от ЗАНН. Правилно и занокосъобразно
е определен размерът на наложеното административно наказание, като санкцията е
съобразена с изискванията чл.63, ал.1, т.1 от Наредбата. С глед на това Ви моля
да потвърдите решението на първоинстанционния съд, а жалбата да оставите без
уважение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11:08 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: