П Р О Т О К О Л

Година 2019 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На единадесети април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДАРИНА ДРАГНЕВА касационно административно наказателно дело № 105 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,05 часа, се явиха:

КАСАТОР: „ПАЛМС МЕРКЮР КАЗИНО“ АД СОФИЯ – редовно призовано, явява се изпълнителния директор на дружеството А.Г.М..

ОТВЕТНИК: ДЪРЖАВНА КОМИСИЯ ПО ХАЗАРТА СОФИЯ – редовно призована, не се явява представител. Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния представител, с която заявява че поради обективна невъзможност не може да присъства в съдебно заседание, не възразява да се даде ход на делото и няма доказателствени искания. Заявява, че оспорва жалбата и моли оспореното решение да бъде потвърдено. Прилага писмена защита.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

КАСАТОР: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от Държавна комисия по хазарта гр. София против Решение № 775/14.12.2018 г., постановено по анд. № 2483/2018 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено НП с наложена на касатора имуществена санкция за нарушение на Закона за хазарта. В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Твърди се, че установената по делото фактическа обстановка налага еднозначни изводи за липса на законово предвидените предпоставки за реализиране на административнонаказателната отговорност на Дружеството и като е приел противното въззивният съд е нарушил материалния закон. По подробно изложени доводи се иска отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отмени изцяло издаденото НП. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства.

КАСАТОР: Поддържам жалбата. Нямам искания за събиране на нови доказателства, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на нови доказателства, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

КАСАТОР: Нямам юридическо образование, но искам само да кажа, че чл. 10, ал. 2, т. 2 от Закона за хазарта допуска обявяването на регистрираната търговската марка на организатора, което ние сме направили, още повече, че едно от изискванията към игралните зали е задължително това нещо, което ние сме направили. Контролните органи на Държавната комисия по хазарта признават, че пред игралната зала е поставен изискуемия надпис, така както е по закон, а това вече неправилно е третирано като наименование на обекта. Четейки закона твърдя, че не сме извършили нарушението, за което сме подведени под отговорност. Моля да отмените решението и да отмените наказателното постановление.

ПРОКУРОР: Решението на Старозагорския районен съд е правилно и законосъобразно. Не намирам наличие на допуснати нарушения на съдопроизводствените правила. Считам, че материалният закон е правилно приложен и в тази връзка доводите, изложени в писмената защита на ответника са основателни. Моля да потвърдите решението на РС.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: