П Р
О Т О
К О Л
Година
2019 град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІI
касационен състав
На единадесети април Година 2019
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА
ДРАГНЕВА
МИХАИЛ
РУСЕВ
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор: Петко Георгиев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА
ДИНКОВА касационно административно
наказателно дело № 120 по описа
за 2019 година.
На именното повикване в 10,20
часа се явиха:
КАСАТОР: ТД НА НАП ПЛОВДИВ –
редовно призована, явява се главен юрисконсулт Т. – редовно упълномощена от
по-рано.
ОТВЕТНИК:
ЕТ „*****“ КАЗАНЛЪК – редовно призован, явява се лично управителя и с адв. Д. –
редовно упълномощен от по-рано.
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството
е образувано по жалба от ТД на НАП Пловдив против Решение № 7/09.01.2019 г. по
анд. № 1353/2018 г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е отменено НП с
наложена на ответника по касация имуществена санкция в размер на 500 лв. В
жалбата се твърди неправилност на решението като постановено в нарушение на
материалния закон. Оспорва се извода на съда за формална незаконосъобразност на
издаденото НП, както и наличието на предпоставките за квалифициране на деянието
като маловажен случай по чл. 28 от ЗАНН. По подробно изложени в жалбата
съображения е направено искане за отмяна на решението на РС и потвърждаване на
издаденото НП.
СЪДЪТ докладва писмено възражение на ответника, с което жалбата се оспорва
като неоснователна.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Поддържам жалбата. Нямам искания за събиране
на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.
АДВ. Д.: Оспорвам жалбата. Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да дадете ход по същество.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по
същество.
СЪДЪТ
счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да постановите решение, с което да отмените решението на РС
Казанлък и да постановите друго, с което да потвърдите НП. Подробни съображения
съм изложила в касационната жалба.
АДВ. Д.: Моля,
да потвърдите обжалваното съдебно решение като законосъобразно. Считаме, че
няма основание за отмяната му по условията на НПК, поради което моля да
потвърдите решението на РС Казанлък.
ПРОКУРОР: Решението на Казанлъшкия
РС е правилно и законосъобразно. В съдебния акт съдът е изложил подробни
мотиви, които се подкрепят изцяло от събрания доказателствен материал. Споделям
изложените аргументи в подаденото писмено възражение срещу касационната жалба,
поради което Ви моля да потвърдите решението на РС.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,26 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: