П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  единадесети април                                          Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                           МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                                         

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ касационно административно наказателно дело № 124 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в  10,26 часа, се явиха:

КАСАТОР: Б.Х.Б. - редовно призован, не се явява. Вместо това по делото е постъпила молба от пълномощника му делото да се гледа в негово отсъствие, заявява, че няма доказателствени искания и поддържа подадената касационна жалба.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Б.Х.Б. *** против Решение № 50/18.01.2019 г.  по анд. № 2441/2018 г. по описа на РС Стара Загора, с което е потвърдено НП с наложени на жалбоподателя административни наказания глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение на ЗДвП. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на закона и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Оспорват се изводите на съда за материалната законосъобразност на НП, както и че не са налице условията за прилагане на чл. 28 от ЗАНН. По подробно изложени доводи е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде отменено издаденото НП.

 

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Решението е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: