П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                           Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                  І касационен състав

На осемнадесети април                                   Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                              Председател:  БОЙКА ТАБАКОВА

       Членове:  ИРЕНА ЯНКОВА

      РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                                                        

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Касационно административнонаказателно дело 125 по описа за 2019 година.

На именното повикване, в 11:17 часа, се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ПЪРВО РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ ПРИ ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА редовно и своевременно призован, не изпраща представлява.

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: Ж.Г.В. уведомен по телефона, не се явява и не се представлява.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Тачев.

                  

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на Първо РУ при ОД на МВР Стара Загора, чрез пълномощника им гл. юрисконсулт Р.М., против Решение №53 от 21.01.2019г., постановено по АНД № 2477/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено НП №1959а-1509 от 30.07.2018г., издадено от Началник Първо Районно управление гр.Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно наказание „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева за извършено нарушение на чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на съда, че извършеното деяние е маловажен случай. Касаторът твърди, че по-голяма част от посочените мотиви за приложение на чл.28 от ЗАНН са отчетени при прилагане на чл.218б от НК и повторното прилагане на разпоредба за маловажност противоречи на закона. Въз основа на изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението, като бъде постановено друго, с което да бъде потвърдено издаденото НП.

 

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Нямам искания по доказателствата. 

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Считам, че жалбата е основателна. Изцяло споделям становището на процесуалния представител на касатора и мотивите, изложени в жалбата. Действително считам, че тук се касае за една възможност по чл.218б от НК - за маловажни случаи извършителите на престъпления от общ характер да бъдат наказвани именно по административен ред с наказание „глоба“ за извършваните от тях деяния. Считам, че разпоредбата на чл.28 от ЗАНН не е приложима в случая. Моля на основание чл.221, ал.2 НПК да постановите решение, с което  да отмените решението на РС Стара Загора и да се произнесе с решение, с което да потвърдите НП като правилно и законосъобразно.

 

         СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: