П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На четвърти април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административно наказателно дело номер 126 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.40 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ - СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, явява се юрисконсулт М., редовно упълномощена с представено пълномощно от 07.01.2019г.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: „Т.М.“ АД СОФИЯ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Арабаджиков.

СЪДЪТ докладва молба от „Л.М.” АД, правоприемник на „Т.М.” АД, с която заявяват, че са надлежно уведомени за насроченото съдебно заседание и ако не са налице други процесуални пречки да бъде даден ход на делото. Заявяват, че оспорват изцяло депозираната касационна жалба и вземат становище по същество.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационна жалба против Решение № 46 от 18.01.2019 г., постановено по АНД № 3102/2018 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление № 24-001767 от 14.11.2018г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Стара Загора.

В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Оспорва се извода на съда, че вмененото нарушение не е извършено от привлеченото под отговорност лице, както и че при издаването на АУАН и НП е допуснато нарушение на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН по отношение датата на извършване на нарушението.

Въз основа на изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде потвърдено изцяло издаденото наказателно постановление.

ДОКЛАДВА се, че по делото е постъпило Възражение против касационната жалба от пълномощника на ответника, в което оспорва касационната жалба и излага подробни съображения за нейната неоснователност, поради което моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

ДОКЛАДВА Становище от „Л.М.” АД, правоприемник на „Т.М.” АД, в което заявяват, че оспорват касационната жалба и няма да сочат др. доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Поддържам касационната жалба, нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Моля да отмените решението на Районен съд - Стара Загора, като неправилно и незаконосъобразно по посочените в касационната жалба основания.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на районния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: