П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На девети май Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

Касационно административно наказателно дело № 131 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:00 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДЪРЖАВНА КОМИСИЯ ПО ХАЗАРТА ГР. СОФИЯ - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния му представител, с която заявява, че поради обективна невъзможност не може да се яви в днешното с. з., но не възразява да бъде даден ход на делото.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: „ЕКОБЕЛЛА-10“ ООД гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, представлява се от адв. Т.К., редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурорът Димитрова.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се касационна жалба на Държавна комисия по хазарта гр. София против Решение № 9 от 18.01.2019 г., постановено по АНД № 345/2018 г. по описа на РС – Раднево, с което е отменено Наказателно постановление № 112 от 25.09.2018г., издадено от Председателя на ДКХ, с наложено на ответника по касация „имуществена санкция” в размер на 3000 /три хиляди/ лв., за извършено нарушение на чл.4, ал.1, т.4, във връзка с чл.4, ал.5 от Общите правила за организацията на работата и финансовия контрол при организиране на хазартни игри с игрални автомати.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на съда за формална незаконосъобразност на издаденото НП, като се твърди, че същото е издадено в несъответствие с разпоредбата на чл.57 от ЗАНН. На следващо място се сочи за неправилен и извода на съда относно преценката за маловажност на случая. Иска се решението да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да се потвърди изцяло издаденото НП.

Към касационната жалба са приложени Общи правила за организацията на работата и финансовия контрол при организиране на хазартни игри с игрални автомати.

ДОКЛАДВА отговор на касационната жалба от адв. К. - пълномощник на ответника по касация.

ДОКЛАДВА постъпилата писмена защита на процесуалния представител на касатора гл. юрисконсулт Танева.

АДВ. К.: Считам, че изложените аргументи в жалбата против постановеното първоинстанционно решение са неоснователни, като Ви моля същата да бъде оставена без уважение. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ ПРИЛАГА към делото Общи правила за организацията на работата и финансовия контрол при организиране на хазартни игри с игрални.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. К.: Моля да оставите касационната жалба без уважение, а обжалваното съдебно решение моля да потвърдите. Подробни аргументи за неоснователните доводи, изложени в касационната жалба и за правилността и законосъобразността на съдебното решение съм изложила в отговора на касационната жалба, които поддържам изцяло.

ПРОКУРОР: Считам, че решението на въззивния съд е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ ПРИЛАГА писмената защита на процесуалния представител на касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: