П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На осемнадесети април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административнонаказателно дело № 133 по описа за 2019 година.

На именното повикване, в 11:38 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: С.Х.И. – редовно призован на основание чл.40, ал.2 ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, не се явява и не се представлява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Тачев.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационна жалба от ОД на МВР Стара Загора, чрез пълномощника им ст.юрисконсулт М.А., против Решение №88 от 08.02.2019г., постановено по АНД № 2225/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено НП №18-1228-002507 от 26.06.2018г., издадено от Началник сектор към ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция“ Стара Загора, с наложени на ответника по касация административни наказания, както следва: „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 /шест/ месеца за извършено нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП и „глоба“ в размер на 10 /десет/ лева за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.

В жалбата са изложени оплаквания за постановяване на решението при неправилно приложение на закона. Оспорва се изводът на съда, че наказателното постановление е незаконосъобразно, тъй като в талона за медицинско изследване непълно и неточно е вписано мястото на явяване на лицето, както и че този талон не му е бил даден. По тези съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което НП да бъде потвърдено.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Няма да соча нови доказателства. Моля да се даде ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: В конкретния казус, считам решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно, най-вече предвид едно обстоятелство, а именно, че законодателят е предвидил, че няма пречка талон за изследване на бъде връчен на нарушител, въпреки че първоначално е отказал, какъвто е и конкретният казус. Той е поискал впоследствие да му бъде връчен талонът, те са му отказали, а е имало възможност, като по този начин действително правото му на защита е било нарушено. Това е и едно от нарушенията, които си позволявам да цитирам. Предвид другите обстоятелства, които са обсъдени подробно от първоинстанционния съд, считам решението за правилно и законосъобразно, а жалбата да бъде оставена без уважение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:41 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: