П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На осемнадесети април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административнонаказателно дело № 136 по описа за 2019 година.

На именното повикване, в 11:41 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Х.Н.Р. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Тачев.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационна жалба на Х.Н.Р., чрез пълномощника му адв.Н.Р., против Решение №49 от 31.01.2019г., постановено по АНД № 7/2019г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което е потвърден Електронен фиш Серия К, №1216463 от 12.04.2016г., издаден от ОД на МВР Стара Загора, с наложено на касатора административно наказание „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева за извършено нарушение на чл.21, ал.2, във вр. с чл.21, ал.1 от ЗДвП, установено с АТСС.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и допуснати съдопроизводствени нарушения. Касаторът поддържа, че първоинстанционният съд не е обсъдил многобройните му възражения за допуснати нарушения от административнонаказващия орган. Твърди, че електронният фиш е издаден в нарушение на чл.189, ал.4 от ЗДвП, като е използвано техническо средство „Мобилна радарна система“, при наличието на която отговорността е следвало да бъде ангажирана чрез съставянето на АУАН. Въз основа на подробно изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението, като бъде постановено друго, с което да бъде отменен издаденият електронен фиш.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: В конкретния случай, считам, че са налице основания жалбата да бъде уважена най-вече дотолкова, доколкото да бъде отменено решението на районния съд и делото бъде върнато за ново разглеждане от друг състав, с оглед многобройните нарушения, които могат да бъдат санирани само при едно ново разглеждане на делото. Има неуточнени моменти, които би следвало да уточни още първоинстанционния съд, и те са най-вече по отношение на собствеността на въпросното МПС и други, които са посочени подробно в жалбата.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:44 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: