П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                             Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                   ІІ касационен състав

На тридесети май                                                   Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                              Председател:   ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                         ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                         МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                        

                                                      

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

Касационно административно наказателно дело № 138 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:00 часа, се явиха:

КАСАТОР: ТД НА НАП ПЛОВДИВ - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: АСТРЕЙ ЕООД СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, чрез представляващия И.И.К., явява се  управителя лично И.И.К..

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

 

ОТВЕТНИК: да се адде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

                                              

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на ТД на НАП Пловдив против  Решение № 93 от 13.02.2019г., постановено по АНД № 3130/2018г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено НП № F357911 от 16.01.2018 г. на  Заместник директор на ТД на НАП Пловдив, с което на ответника по касация е наложено  административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 400 лв. за извършено нарушение на чл. 38, ал. 1, т. 1 от Закона за счетоводството.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно и  незаконосъобразно, постановено при допуснати съществени процесуални нарушения  и при нарушения на  материалния закон.   По същество твърденията са за постановяването му в противоречие с материалния закон. Поддържа се, че в АНП не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи незаконосъобразност на издаденото НП.

Направено е искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд.  

 Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства.

 

ОТВЕТНИК: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима.  Няма да соча нови доказателства.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ОТВЕТНИК: Моля  да потвърди решението на РС – Стара Загора по АНД № 3130/2018 год., с което е отменено НП. Моля да установите налице ли е виновно поведение при извършването на адм. нарушение или са налице смекчаващи вината обстоятелства. При моят арест са отнети ел. подпис и компютрите, на които са водени счетоводството на дружеството.  Тъй като бях задържан и нямах достъп до компютрите, както и възможност за нов ел. подпис не успях да подам декларациите към ТД на НАП.

Моля да ми бъде изпратен препис от решението на съда.

ПРОКУРОР: Считам решението на въззивния съд за правилно  и законосъобразно и моля да го потвърдите.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в   10:08 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                         СЕКРЕТАР: