П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На двадесет и пети април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА

Касационно административно наказателно дело номер 146 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ – ГЪЛЪБОВО към ОД на МВР – СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: Х.Г.Х. – редовно и своевременно призован, адв. Н., упълномощен от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Димитрова.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба против Решение № 7 от 10.01.2019 г., постановено по АНД № 213/ 2018 г. по описа на Районен съд - Гълъбово, с което е отменено Наказателно постановление № 18-0447-000259 от 02.07.2018г., издадено от Началник група към ОД на МВР – Стара Загора, РУ - Гълъбово, с наложено на Х.Г.Х. административно наказание глоба в размер на 300 лв. за извършено нарушение по чл. 139, ал. 5 от ЗДвП.

В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се извода на съда за липса на съставомерно деяние по чл.139, ал.5 от ЗДвП, като се твърди, че от доказателствата се установява по категоричен и несъмнен начин нарушението.

Въз основа на изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление.

ДОКЛАДВА се, че по делото е постъпило писмено становище от пълномощника на ответника, в което оспорва касационната жалба и излага подробни съображения за нейната неоснователност, поради което моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

АДВ Н.: Оспорвам жалбата. Поддържам изложените възражения. Нямам искания.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ Н.: Поддържам изцяло становището си срещу жалбата на ОД на МВР Стара Загора, която считаме за неправилна и необоснована. Считаме решението за правилно и законосъобразно по следните мотиви: В производството пред първата инстанция, с оглед събраните доказателства – справка от Областно Пътно управление Стара Загора, се доказа, че мястото на извършване на проверката, при издаване на АУАН, е в чертите на гр. Гълъбово и не е извършено нарушение на материалния закон, Свидетелите изразиха становище, че жалбоподателят е бил видян да влиза в града, при което е спрян за проверка. Считаме, че изложеното от касатора становище за свидетелските показания, е необосновано и моля да не ги кредитирате, а писмените такива, като постановите решение с което да отхвърлите жалбата и постановите решение, с което да потвърдите решението на Районен съд Гълъбово.

ПРОКУРОРЪТ: Считам подадената касационна жалба за неоснователна, а решението на районния съд за правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: