П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара
Загора
Старозагорски административен съд
ІІ касационен състав
На двадесет и пети април Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: Албена Ангелова
Прокурор: Маргарита
Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА
Касационно административно наказателно
дело номер 151 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10.30 часа, се
явиха:
КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ТД на
НАП - ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
Постъпило е становище от пълномощникът му, в което заявява, че поддържа касационната
жалба и излага доводи по същество.
ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: М.Ц.П. – редовно и своевременно призован, не се явява.
Вместо това по делото е постъпила молба, с която заявява, че не възразява
да бъде гледано делото в негово отсъствие и моли да бъде отхвърлена жалбата.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно
призована, явява се прокурор Димитрова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
се касационна
жалба против Решение № 108 от 20.02.2019
г., постановено по АНД № 3139/ 2018 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление № 363386-F-409350 от 10.10.2018г., издадено от Началника на Отдел „Оперативни дейности” – Пловдив и
ЦУ на НАП, с наложено на М.Ц.П. административно наказание глоба в размер на 500
лв. за нарушение на чл. 7, ал. 1 отНаредба Н-18/13.12.2006г. на МФ.
В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за
постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила.
Въз
основа на изложени в жалбата съображения
е направено искане за отмяна на решението, връщане на делото
за ново разглеждане от друг състав на същия съд за разглеждане на спора по
същество.
ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Няма
да соча нови доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Считам подадената
касационна жалба за неоснователна, а решението на районния съд за правилно и
законосъобразно.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10.35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: