П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски админИ.тративен съд ІІ касационен състав

На двадесет и пети април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА

Касационно админИ.тративно наказателно дело номер 155 по опИ.а за 2019 година.

На именното повикване в 10.20 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „И.-11” ЕООД - СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, представлява се от адв. А., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: КОМИ.ИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, РД - ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Димитрова.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба против Решение № 784 от 19.12.2018 г., постановено по АНД № 2318/ 2018 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е изменено Наказателно постановление № К-00045748 от 11.07.2018г., издадено от Директора на Регионална дирекция на Комисия за защита на потребителите за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора, с наложено на „И.-11” ЕООД админинистративно наказание имуществена санкция в размер на 550 лв. за нарушение на чл. 127, ал. 3 от ЗЗП, е намалена от 550 лв. на 500 лв.

В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон.

Въз основа на изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде отменено изцяло издаденото наказателно постановление.

АДВ А.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ А.: Видно от събраните от административно-наказващият орган доказателства, както и от първоинстанционния съд, чийто извод не споделяме, така постановеното решение е неправилно. Изложили сме подробни съображения в касационната жалба, които поддържаме изцяло. Налице е договор за поръчка, клиентът се е отказал от самата поръчка и е нормално да не се върне т.нар. „капаро” предвид вложените усилия, труд, материали, поради което моля да отмените НП.

ПРОКУРОРЪТ: Считам подадената касационна жалба за неоснователна, а решението на районния съд за правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: