П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                         Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                      І касационен състав

На шестнадесети май                                        Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                Членове:         ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                         РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя  ТАБАКОВА

частно касационно административнонаказателно дело номер 159 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: ПРО ИНДЪСТРИ ООД КАЗАНЛЪК – редовно призован, не изпраща представител.

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована,

явява се прокурор Арабаджиков.

 

 

ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 67 от 18.02.2019г., постановено по АНД № 973/2018г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е отменено наказателно постановление №7 от 25.05.2018 г., издадено от Началник отдел Охранителна полиция при ОД на МВР Стара Загора.

 

 

 

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и в нарушение на материалния закон. Касаторът сочи, че за да отмени НП, съдът е приел, че наказаното дружество не е извършвало частна охранителна дейност по реда на чл.5, ал.1, т.1 от Закона за частната охранителна дейност /отм./, каквато е посочена в обжалваното НП. Твърди, че доказателства за извършената дейност се съдържат както в писмените доказателства, така в събраните гласни такива. Въз основа на изложените в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди издаденото НП.

 

          ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Жалбата е неоснователна. Решението на Районен съд Казанлък е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:02 часа.

 

 

                 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         СЕКРЕТАР: