П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На шестнадесети май Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

касационно административнонаказателно дело номер 163 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:41 часа се явиха:

КАСАТОР: СЪВЕТ ЗА ЕЛЕКТРОННИ МЕДИИ СОФИЯ - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: РОЗЕНФЕЛД И КО АД СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована,

явява се прокурор Арабаджиков.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на Съвет за електронни медии гр. София против Решение №34/10.01.2019г. постановено по АНД №2775/2018г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено наказателно постановление № РД-10-36 от 02.10.2018г., издадено от Председателя на СЕМ гр. София, с което на ответника по касация е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 5000 лв. за нарушение на чл. 13, ал. 3 във вр. чл. 14, ал. 4 от Закона за радиото и телевизията.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилно приложение на закона. Оспорва се изводът на съда, че при съставянето на АУАН и НП не са спазени изискванията на чл.42, т.3 и чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН. Обосновава, че в конкретния случай административното нарушение представлява отрицателен факт и срокът, в който би могло да бъде изпълнено задължението, е изрично определен. Счита, че точната дата на извършване на нарушението и мястото на извършването му са реквизити на НП, за които може да се намери информация в съдържанието на НП. Поради това, обосновава, че дори да са допуснати някакви нарушения в административнонаказателното производство, те не са от категорията на съществените, водещи до отмяна на НП. По подробно изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Жалбата е неоснователна. Решението на Районен съд Стара Загора е правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:43 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: