П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                         Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                      І касационен състав

На двадесет и пети април                                Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                Членове:         ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                         РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ЯНКОВА

касационно административнонаказателно дело номер 165 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

КАСАТОР: С.Р.А. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: МИТНИЦА ПЛОВДИВ – редовно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована,

явява се прокурор Арабаджиков.

          ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 2106/23.04.2019 г. на процесуалния представител на касатора за даване ход на делото в негово отсъствие.  

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на С.Р.А. против Решение №124/27.02.2019г. постановено по АНД №2539/2018 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено НП № 329/ 08.08.2018 г. издадено от Началник Митница Пловдив, с което на касатора е наложено административно наказание – глоба в размер на 5252.58 лв. за нарушение на чл. 126 от ЗАДС и на осн. чл. 124, ал. 1 от същия закон са отнети в полза на държавата изброените подробно в НП вещи.

 

 

В жалбата са направени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на приложимия материален закон и съществени процесуални нарушения. Твърди, че съдът не е изложил мотиви по наведените съображения в първоначалната жалба. Пренебрегната е неправилната правна квалификация на деянието, както и размера на наложеното наказание глоба. Въз основа на   подробно изложените в жалбата съображения  е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отмени изцяло НП.

 ДОКЛАДВА молбата на адв. З., с която заявява, че поддържа жалбата и няма доказателствени искания.         

 

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е неоснователна. Решението на РС Стара Загора е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

 

         СЪДЪТ прилага молбата на процесуалният представител на касатора и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:22  часа.

                 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         СЕКРЕТАР: